Saturday, February 20, 2016

Что может ожидать российских политбеженцев в Украине (на примере краснодарца Петра Любченкова)


20 февраля 2016 г.

Что?!! Презумпция невиновности? Не бачили. Не слышали.

Лубянка и породившая её россия до настоящего времени ещё не признаны террористическими организациями и образованиями. Не признаны, не смотря ни на что. Не смотря, на массовые убийства и пытки по указанию кремлевского КГБ-шного паханата гражданского населения в оккупированных странах, в том числе и в самой Украине.

Не смотря, на политические убийства лубянскими палачами своих оппонентов, по их усмотрению, там где они захотят, и по установившимся НКВД-КГБ -шным традициям и понятиям. Несмотря на фабрикации «уголовных» дел в отношении политических оппонентов и фальсификаций доказательств при этом. Лубянской банде позволено все. В том числе и требовать экстрадиции (возврата) политбеженцев в свои тюремные застенки, «гарантируя» при этом, что в отношении преследуемого не будут «применяться пытки, бесчеловечное, унижающее достоинство обращение» Украинские власть придержащие этой лжи верят.

Точнее им так удобно в неё верить. У них свои критерии нравственности и правозащиты по отношению к политбеженцам из путинской россии. И критерии эти строятся на тех же неискоренимых в постсоветском пространстве лекалах кгб-изма, которые основываются на инстинкте толпы безучастно смакующей при затаптывании сапогами очередной жертвы. Что?!! Презумпция невиновности? Не бачили. Не слышали.

Сейчас продажная и отточенная под путинизм Украинская «прокуратура» готовится выдать в лапы кремлевско-лубянского палачья политбеженца из Кубани Петра Любченкова. Уже готово соответственное постановление. Поводом для экстрадиции стал «запрос» путинской «генеральной прокуратуры» на выдачу Любченкова.

Хочется задать по этому поводу несколько вопросов самому Петру Любченкову:

1. Сергей Крюков: В «запросе на экстрадицию» указана пресловутая статья 280 рос-чекистского «УК», которая является полностью политически мотивированной и нарушающей основополагающие права человека, такие как право свободного выражения своего мнения. Почему на твой взгляд Украинская сторона готова тебя выдать? Насколько могут быть гарантированы сохранения твоей жизни и безопасности в случае выдачи тебя в лапы «российского правосудия» ?

Петр Любченков: В Украине сейчас «ватный» реванш, а высшее руководство страны стало гарантом сохранения за пророссийскими чиновниками всех государственных постов и должностей, поэтому действия шокинских прокуроров вполне логичны — они привыкли выполнять указания из Москвы, и причин менять свои убеждения и привычки у них нет никаких абсолютно. Все песни и пляски про «реформы» в Украине — просто фарс для того чтоб и дальше оставаться у кормушки.

Примечательно, что коррумпированных украинских прокуроров абсолютно не смущает, что поводом для преследования меня ФСБ РФ выбрало мой проукраинский пост в соцсети (фото) и что теперь, по мнению украинской прокуратуры меня нужно арестовать в Украине за призывы присоединить Кубань к Украине. Ватные украинские чиновники не переживут, если РФ, не дай Боже развалится, и готовы преследовать тех, кто угрожает целостности россии. Сейчас дело юридически обстоит так, что по требованию украинской генпрокуратуры меня должны держать в камере под экстрадиционным арестом минимум год, а в соответствии с местной практикой, то людей годами держат под экстрадиционными арестами в Украине в изоляторах, просто переоформляя арест, пока брильянтовые прокуроры из генпрокуратуры чешут свои брильянтовые задницы.

Примечательно, что в прокуратуре одесской области, распоряжение о моем аресте подписал заместитель саакашвилевского Сакварелидзе. Хочу напомнить, что сам Саакашвили ни дня в камере под экстрадиционным арестом не провел, хотя должен был по украинским законам. Мы с адвокатом хотим затребовать экстрадиционное дело Саакашвили, чтобы изучить этот любопытнейший прецедент, для моей защиты.

2. Сергей Крюков: Как ты считаешь, почему этот «запрос на экстрадицию» появился именно сейчас, когда решением ДМС Украины тебе отказано в предоставлении статуса беженца? Может ли это означать прямое сотрудничество между спецслужбами путинской россии и Украины в деле расправ над политическими преследуемыми? Например в тексте «запроса» по твоему делу есть такие выдержки, в которых говорится, что «генеральная прокуратура» путинской россии готова в дальнейшем оказывать аналогичную помощь украинским правоохранительным органам в подобных делах.

Петр Любченков: О том что украинские чиновники пересылают гигайбайты информации российским спецслужбам знают все. Миграционные чиновники отказывают практически всем беженцам из россии, которые обращаются за защитой от властей РФ в Украине, это тоже теперь уже общеизвестный факт. Так что можно говорить о прямым сотрудничестве украинских чиновников с ФСБ и другими российскими органами. Не зря же украинские патриоты называют нынешний режим в Украине — оккупационным режимом.

3. Сергей Крюков: Ну и наконец риторический вопрос. Что можно посоветовать преследуемым в путинской россии политическим активистам по поводу поиска защиты в Украине и насколько такая ситуация может возникнуть у любого находящегося в Украине соискателя статуса беженца, которые прибыли сюда из лубянского Мордора и которым Украинские власти уже отказали или преднамеренно готовы отказать в защите?

Петр Любченков: Вопрос действительно риторический. Ни при каких обстоятельствах не просите убежище в Украине. Для антипутинских активистов Украина сейчас не является безопасной страной. Даже те немногие беженцы, кому удалось получить статус беженца никак не защищены, потому что украинские чиновники, получив запрос на экстрадицию, просто отменяют статус беженца и все.

Об этом говорят адвокаты, занимающиеся экстрадиционными делами.

Интервью записал Сергей Крюков, политбеженец. Украина.

За поддержку Украины российский блогер Вологженинова приговорена к исправительным работам


20 февраля 2016 г.

Российского блогера Екатерину Вологженинову Железнодорожный райсуд Екатеринбурга (РФ) приговорил к 320 часам исправительных работ за материалы в поддержку Украины.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Грани", согласно приговору, изъятый у блогера ранее ноутбук подлежит уничтожению.

Все пояснения Вологжениновой о том, что она не ставила целью возбуждение ненависти и вражды, по мнению суда, "опровергаются лингвистической экспертизой". При этом в экспертном заключении встречаются формулировки вроде "возбуждение национальной ненависти и вражды по отношению к добровольцам из России".

Поддельная подпись блогера на оформленных следователями бумагах была признана судом достоверной. При этом подпись не совпадала с подписью Вологжениновой в паспорте и в других материалах дела.

Все доводы защиты суд счел "несостоятельными". При этом одно обвинение, связанное с карикатурой на человека, похожего на Владимира Путина, было снято.

По словам адвоката, приговор будет обжалован. Защитник подчеркнул, что прокурор просила приговорить блогера к исправительным работам, но судья Елена Иванова вынесла более суровый приговор - обязательные работы.

Приговор был встречен криками "Позор". Прокурора вывели из зала под усиленной охраной.

Вологжениновой были инкриминированы перепосты на личной странице в сети "VK" текстов и карикатур в поддержку Украины. Свою вину подсудимая не признала.

12 декабря 2014 года следователь областного главка СКР Михаил Духовнев, а также оперативник ФСБ Олег Худеньких и еще ряд лиц проникли в квартиру Вологжениновой под видом монтеров Интернета. В квартире прошел обыск, по окончании которого блогера отвезли на допрос в Железнодорожный райотдел Следственного комитета России. По окончании допроса Вологженинову отпустили, не выдав никаких бумаг - ни описи изъятого, ни копии протокола допроса, ни повестки на новый допрос.

Уже на судебном заседании выяснилось, что в оформленных тогда бумагах была поставлена поддельная подпись блогера.

13 января Amnesty International объявила о начале кампании в поддержку Вологжениновой. Генпрокурору РФ Юрию Чайке предлагается направить обращение с требованием прекратить преследование блогера.

Очередной критик Путина бежал из России, опасаясь быть убитым


20 февраля 2016 г.

Политолог Андрей Пионтковский покинул Россию, опасаясь быть убитым. Накануне путинская прокуратура нашла признаки «экстремизма» в его заметке на сайте "Эха Москвы", где он предлагает отсоединить Чечню от России.

Пионтковский подтвердил, что чекисты возбудили против него дело. В твиттереон написал: "CК и Прокуратура грызутся за право убить 76-летнего человека. Госдума поручила мою ликвидацию СК, но прокуратура уже направила мое дело в ФСБ".

Пионтковский — кандидат физико-математических наук, автор более сотни работ по теории управления, глобальному моделированию и ядерной стратегии, бывший член Координационного совета российской оппозиции. В 2010 году он подписал обращение оппозиции "Путин должен уйти" и, по своим собственным словам, был одним из авторов этого письма.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Андрей Пионтковский: Бомба, готовая взорваться


19 февраля 2016 г.

За этот текст хотят посадить Пионтковского. Распространяйте. Пусть все его прочитают

Вынужден во многом повторить свою прошлогоднюю статью «Проект «Кадыров», потому что она становится все более угрожающе актуальной.

Начну так же как и тогда с пророческих слов моего учителя в политике Дмитрия Ефимовича Фурмана, сказанных им в его замечательной работе «Самый трудный народ для России», опубликованной в канун развязанной в рамках операции «Наследник» второй чеченской войны.

«Депортация чеченцев в 1944 году для чеченского сознания значит приблизительно то же, что для еврейского – гитлеровский геноцид или для армянского – резня 1915 года. Это – страшная травма, воспоминание об этом и ужас перед возможностью повторения этого преследует каждого чеченца. И события войны оживили этот ужас…

И если бы даже представить себе, что мы каким-то чудом, собравшись с силами, смогли бы Чечню подчинить и ввести ее в Федерацию, это только уподобило бы Россию человеку, в теле которого находится бомба с часовым механизмом, которая через какое-то время обязательно взорвется».

Мы, действительно, каким-то чудом ввели Чечню в Федерацию, но сегодня, когда тикание этого часового механизма внутри российского тела снова слышится каждому, мы просто обязаны разобраться в судьбе наших отношений с самым трудным народом для России.

Начнем с чуда, каким мы все-таки втащили Чечню в РФ в результате второй чеченской войны. Творец этого чуда – Путин В. В., и называется оно проект «Кадыров».

За что мы дважды воевали в Чечне? За территориальную целостность России. За Чечню в составе России. Но территориальная целостность – это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня («А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград»), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.

Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они для нас не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими. И убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам. Те хорошо выучили преподанные им наглядные уроки.

Г-ну Путину очень часто вспоминали и вспоминают тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и определил ее печальный для России исход. Надо отдать Путину должное: оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, президент выбрал очень плохое.

Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченского этноса – по-шамановски, по-будановски.

Развязав и проиграв войну на Кавказе, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты для местных вождей. Деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или мигрируют с Кавказа в русские города. А в депрессивных бирюлевских кварталах уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие «рыночных» экономических реформ. Ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, – зияющая пропасть.

Молодые москвичи проходят по городу маршами с криками «Хватит кормить Кавказ!», а молодые горцы ведут себя на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну и они ведут себя в побежденной столице соответственно. В умах и сердцах Кавказ и Россия стремительно удаляются друг от друга. При этом ни Кремль, ни северокавказские «элиты» не готовы к формальному отделению.

Кремль все еще живет фантомными имперскими иллюзиями об обширных «зонах привилегированных интересов» далеко за пределами России – то о какой то Евразийской орде, пожизненным ханом которой мечтает стать Путин, то о непрерывно расширяющемся за счет соседей «Русском мире», то о сирийских «православных святынях». Местные же царьки, начиная с Кадырова, не хотят отказываться от выплачиваемой им Москвою дани.

Постимперский поход за «Чечню в составе России» жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром «России в составе Чечни». Унизительная для России ситуация лицемерного самообмана не может продолжаться бесконечно. Но выходов из нее в рамках правящей диархии Путин – Кадыров не существует. Простой выход всегда видели силовики, которые с самого начала крайне скептически относились к путинскому проекту «Кадыров», в их представлении в очередной раз вырвавшему у них из рук «победу». Они так и не смогли смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что для них было еще важнее, зоны своей пьянящей власти над жизнью и смертью. Проект «Кадыров» лишил их этих двух базовых удовольствий, и они за это Кадырова искренне ненавидят.

Поразительно непонимание нашей широкой «либеральной» общественностью сути обозначившегося после убийства Немцова конфликта между российскими силовиками и Кадыровым. Почитаешь регулярные ФСБшные сливы и можно подумать, что это пепел убиенного Немцова стучится в сердца господ Бортникова или Патрушева. Кипит их разум возмущенный, и в принципиальнейший бой за соблюдение норм капиталистической законности вести готов. Убийство Немцова для них – не причина, а повод для решительного выяснения отношений с Кадыровым. Причем повод, скорее всего, ими же искусно сконструированный.

Во-первых, убийство на Красной площади невозможно было совершить без содействия высших руководителей российских спецслужб. Во-вторых, предполагаемый исполнитель – заместитель командира элитного отряда «Север» Заур Дадаев никогда бы не пошел на него без приказа Кадырова, а Кадыров мог отдать такой приказ либо по прямой просьбе Путина, либо получив информацию о подобном пожелании вождя от кого-то из высших руководителей государства. Партия кровищи задумала, осуществила и эксплуатирует убийство Немцова не как самоцель, а как детонатор для реализации своих далеко идущих политических устремлений. Кадыровцам, видимо, было дано понять, что заказ на ликвидацию исходит от самого папы. Это показалось настолько достоверным, что они ни на секунду не усомнились. Исполнители были абсолютно уверены в своей безнаказанности.

Основное направление скоординированной атаки силовиков – максимальная дискредитация в публичном поле Кадырова, а через него и патронирующего его Путина, если тот откажется его слить. Но Путину очень трудно было сдать Кадырова. Закрытие под давлением силовиков проекта «Кадыров» стало бы официальным признанием поражения России во второй чеченской войне и объявлением третьей. Это возвращение в 1999 год в гораздо худшей исходной позиции. И кроме того, полная политическая делегитимизация Путина – « спасителя отечества в 1999-ом.» Путин пока и не сдал Кадырова, заставив следствие ограничиться каким-то водителем, названным главным заказчиком. Но, силовики, как мне кажется, не отказались окончательно от своих планов.

А что означал проект «Кадыров» для самой Чечни и к чему приведет там его закрытие силовиками? При всевластии федералов любой чеченец независимо от его взглядов или поступков мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит. В сегодняшней Чечне такая же участь может постигнуть любого чеченца, выступающего против Кадырова. Это громадный прогресс в обеспечении безопасности личности. Фундаментальна разница между статусом еврея в гитлеровской Германии и немца в той же стране. Именно это радикальное изменение и создало базу поддержки Кадырова. Конечно, за годы его власти у него появились и враги, и кровники. Но любая попытка силовиков вернуться к прежнему произволу объединит чеченское общество в яростном сопротивлении.

Убедительным и очень своевременным индикатором вектора тех изменений, о которых грезят силовики, было убийство в Грозном приехавшими из Ставрополя сотрудниками МВД чеченца Джамбулата Дадаева. Даже из беспомощно лживого заявления МВД, сделанного после убийства, ясно следует, что бойцы приехали не задерживать подозреваемого, а ликвидировать жертву. Это рутинная ежедневная практика, к которой силовики годами прибегали в Чечне и которой регулярно пользуются в Дагестане и других северокавказских республиках. Эти ликвидации настолько обыденны, что их даже часто демонстрируют в новостных сюжетах федеральных каналов, видимо, в целях патриотического воспитания молодежи. Но Кадыров подобные сафари для федералов в Чечне прекратил. Он оставил эту привилегию только для самого себя. И снова превращаться из немцев в евреев гитлеровского рейха чеченцы не хотят. И будут такой перспективе сопротивляться. С Кадыровым или без Кадырова.

Вот несколько заявлений самых разных известных чеченцев, от Кадырова до Закаева, прозвучавших после ликвидации в Грозном.

«Времена 2000-х годов прошли. Кому-то захотелось «сделать результат» – забрали чеченца и убили. Такого не будет. Хватит. Нас унижали, оскорбляли. Мы не для того принимали Конституцию, чтобы нас убивали».

«В памяти людей еще достаточно свежи бессудные казни, незаконные задержания и аресты, пытки и другие массовые нарушения прав человека, которые совершали неизвестные люди в масках на автомобилях и БТР без опознавательных знаков по отношению к местным жителям. У нас пять тысяч человек пропали без вести. Сотни тысяч убиты».

«На сегодня население Чечни, конечно, будет поддерживать Рамзана Кадырова. Он пользуется лояльностью со стороны чеченцев именно потому, что их защищает. Люди увязывают прекращения зачисток и беспределов, которые творились в Чечне, с именем Кадырова.»

Зачистки и массовые убийства совершались в Чечне от имени российской власти столетиями. Все мы помним свидетельство русского офицера, участника этой бесконечной кавказской войны: «Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения».

Я читал «Хаджи-Мурата» и в детстве, но только сравнительно недавно понял смысл этих страшных, невыносимых для русского сознания слов – после убийства Анны Политковской, его расследования и суда над непосредственными исполнителями. Анна, писавшая правду о преступлениях российской власти в Чечне, была святой. В небесном Иерусалиме ее место в Аллее Праведников. Ее строки были наполнены невыносимой человеческой болью, страданием разрываемых тел и душ жертв. Им, умершим в аду, Анна возвращала сочувствие и достоинство после смерти. Заказали и организовали ее убийство русские властные мерзавцы. Убийцам оказывали логистическую поддержку две оперативных группы МВД и ФСБ. Но убили ее чеченцы.

И ни ее убийство, ни обнародование имен ее убийц не потрясли чеченское общество. Оно осталось абсолютно равнодушным к судьбе Анны. Оно было озабочено тем, как укрыть от суда Рустама Махмудова, стрелявшего в Анну. Это казалось мне совершенно непостижимым, пока я не понял, наконец, простую вещь. Путин и Политковская и все мы остальные для очень многих чеченцев по большому счету неразличимы.

И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Путин для них просто полезный гяур — сегодняшний начальник этих существ, с которым приходится вести важные переговоры и заключать сделки. Принести ему в день рождения в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказаться полезным для чеченского этноса тактическим ходом. Та жа история и с Немцовым. Под копирку. А Немцов ведь собрал миллион подписей у себя в Нижнем, привез их в Кремль и сделал многое, чтобы остановить первую чеченскую войну.

Но после всего того, что наворотили в Чечне в XIX, XX и XXI веках Романовы и Ермоловы, Сталины и Ельцины, Путины и Шамановы, это чувство стало для чеченцев настолько всепоглощающим, что они просто не утруждают себя более попытками разбираться в оттенках русских. Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут жить в одном государстве. Проект «Кадыров» с его тикающей бомбой отложил решение проблемы на десятилетие, но его время истекло.

Последние безумные медийные выступления кадыровцев резко настраивают против них большинство российского общество, несмотря на то, что угрозы относятся только к либералам. Это играет на руку силовикам, которые вновь могут потребовать от Путина убрать Кадырова, опираясь теперь уже на широкую общественную поддержку.

Масло в огонь подлила история с красноярским депутатом, которого чеченская диаспора вынудила унизительно извиняться перед Кадыровым. В итоге Путин оказывается в роли чуть ли не единственного человека, который защищает не очень, мягко говоря, любимого российским народом чеченского руководителя.

Кадыров совершает большую ошибку, преувеличивая возможности Путина по удержанию ситуации под контролем, поскольку патрон оказался в крайне уязвимом положении на фоне изоляции уже не только внешней, но формирующейся внутренней, да еще и на фоне масштабного экономического кризиса . Своими дикими заявлениями и угрозами Кадыров не только не помогает боссу, но и усиливает его изоляцию, противопоставляя Путина не только силовикам и сислибам, но и всему российскому обществу.

Один из лидеров несистемной оппозиции Навальный, как известно, уже обвинил Кадырова в намерении формализовать отделение Чечни от России и создать исламское государство:

«Ну, наконец, и повторю то, что говорил много раз: стратегическая задача Кадырова — отделиться от России и создать своё авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. Просто он дожидается момента, когда совсем денег в бюджете не будет».

Золотые слова для ушей наших силовиков, давно мечтающих о закрытии проекта «Кадыров». Вот она та широкая общественная поддержка, на которую им можно будет опереться в развязывании 3-ей чеченской. Предотвратить измену Кадырова и бегство его вместе с республикой из Российской федерации, о чем много раз, Владимир Владимирович, предупреждали не только мы, но и патриотически мыслящие оппозиционные лидеры.

И в тот же день А.Навальный зачем-то размещает в своем блоге развернутый кондуитик «Как чеченцы воевали за Гитлера», подталкивающий читателя к оправданию геноцида 44-го года.

Трудно отделаться от впечатления, что Навальный сознательно готовит своих многочисленных сторонников и поклонников к поддержке планов силовиков по очередному «восстановлению конституционного порядка». И делает это, разумеется, не по чьему-то заказу а в силу своих принципиальных убеждений.

Политик, собирающийся возглавить страну, не понимает, что подобный сценарий станет катастрофой не только для Чечни, но прежде всего для России.

Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское «правовое» поле через еще более кровавую третью чеченскую войну, надо сегодня думать. А об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом.

Андрей Пионтковский
публицист, политолог

Демвор Ходорковский пообещал неприкосновенность Путину


19 февраля 2016 г. в 22:21

Крупный демократический вор Ходорковский заявил, что выступает за неприкосновенность Путина и Медведева при смене режима в России, и что он против люстраций, потому что кто-то должен «начать прощать». 

Напомним, что в своем первом заявлении для пресса после того, как Путин выпустил вора на волю, Ходорковский посчитал важным объявить, что готов с автоматом в руках убивать мусульман Кавказа, т.к. «это наша земля».

Сегодня преступник готовится заменить кремлевского главаря в рамках операции по смене имиджа (кровавой морды Русни) с чекистской на демократическую. На скамейке запасных сидит также чекист-патриот Навальный, который как и демократ Ходорковский заявляет, что «крымнаш».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Friday, February 19, 2016

Cтив Джобс в гробу перевернулся: в Саратовской губернии на заводе холодильников обещают наладить производство iPhone 7


19 февраля 2016 г.

Ватный губернатор Саратовской области Валера Радаев озвучил руководству Саратовского электроагрегатного производственного объединения (СЭПО) предложение заняться производством iPhone 7.

Об этом сообщает Joinfo.ua со ссылкой на роSSоСМИ.

В ответ на предложение губернатора глава СЭПО Евгений Резник возразил, что у области не хватит финансов, чтобы приобрести лицензию на производство таких смартфонов. Жека, бери выше - у вас руки растут не из того места, да и мозги застряли в каменном веке :-)

«Нам всего хватит, у нас же есть мозги?», — поинтересовался в ответ губернатор. Жека Резник ответил утвердительно, после чего довольный губернатор Радаев предложил «проработать этот вопрос». Мдя, а Жека-то рискнул, сбрехав начальству...

Столь масштабные планы по производству в области «яблочных» гаджетов у губернатора появились неспроста. По его словам, средний срок службы холодильника «Саратов», который выпускает СЭПО, составляет 35 лет. При этом холодильники ведущих европейских брендов якобы служат семь-восемь лет. Ужос! После таких открытий европейцы срочно кинутся покупать холодильники Сра Саратов.

Радаев также похвастался, что во время своей поездки в Африку видел холодильник саратовского производства. «Там имеется холодильник „Саратов“, и хочу сказать, что он конкурирует с мировыми брендами. Мы разве не лидеры?», — заявил глава области. Лидеры, еще и какие, только первая буква в этом слове - «П».

Напомним, ранее сообщалось, что Россия выпустила первый ноутбук 10 кг весом с батареей на 1 час.

Представляете, если на России такие губернаторы, то что говорить о простых прямоходящих быдлорасеянах? Это ж мега-палата № 6.

oleg-leusenko.livejournal.com

Thursday, February 18, 2016

Большинство россиян поддерживают всеобщую воинскую повинность


18 февраля 2016 г.

Более половины россиян (58%) выступают за всеобщую воинскую повинность.

Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-центр", сообщает Цензор.НЕТсо ссылкой на ВВС.

Если в 2000 году это только 30% населения поддерживали службу в армии, то 2014 это число выросло до 40%, а в 2016 достигло почти 60%.

Кроме того, на 9% больше россиян по сравнению с 2014 годом считают, что Россия столкнулась с военной угрозой (65% в этом году против 56% два года назад).

Число сторонников перевода армии на контрактную основу сократилось до рекордного минимума - 37%.

За полностью профессиональную армию неоднократно высказывался министр обороны Сергей Шойгу. Весной прошлого года он заявлял, что число контрактников в российской армии превысило количество срочников.

"На карикатуре с надписью "Останови заразу" свидетели узнали Путина", - мать-одиночку из РФ Вологженинову обвиняют в "возбуждение вражды к русским"


18 февраля 2016 г.

В прениях сторон по делу екатеринбургского блогера Екатерины Вологжениновой, обвиняемой в экстремизме, прокурор Татьяна Бессонова запросила для подсудимой год исправработ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Грани.ру, Бессонова пояснила, что просит такого "мягкого" приговора, поскольку у Вологжениновой есть несовершеннолетний ребенок и она ранее не была судима. Адвокат Роман Качанов просит считать себя подсудимым, так как полностью солидарен с мнением подзащитной о наемниках из России, которые воюют в Украине. Оглашение приговора судья Железнодорожного райсуда Екатеринбурга Елена Иванова назначила на субботу, 20 февраля.

Брата осуждённого в оккупированном Крыму активиста Евромайдана Александра Костенко - Евгения принуждают к психиатрической экспертизе, - адвокат


18 февраля 2016 г.

Младшего брата осужденного в Крыму активиста Евромайдана Александра Костенко – Евгения – принуждают пройти психиатрическую экспертизу в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела.

Об этом сообщил его адвокат Дмитрий Сотников, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Крым.Реалии.

"У Евгения Костенко (Дело Fuck'а) новый следователь. Об этом он мне сообщил позавчера - 16.02.2016. Его вызвали на допрос без адвоката. Поскольку отказаться от явки он не может, то пришел, чтобы сообщить, что не будет ни в чем участвовать без своего защитника. Следователь стала уламывать Евгения на прохождение психиатрической экспертизы добровольно. Евгений отказался. Тогда она начала угрожать, что выйдет с ходатайством о принудительной психиатрической экспертизе в суд", - рассказал он.

Сотников уточнил, что согласно российскому законодательству, возможность принудительного назначения такого вида экспертизы в отношении его подзащитного законом не предусмотрена.

По словам адвоката, ему удалось поговорить по телефону со следователем. "На мой вопрос, какие следственные действия проводились с моим подзащитным без моего участия, она ответила, что ждет моего приезда в Крым, поэтому ничего не предпринимала, а Евгения вызывала, чтобы "познакомиться с ним, понять, что он за человек", - добавил Дмитрий Сотников.

Уголовное дело в отношении Евгения Костенко возбуждено в июле 2015 года. Дело возбуждено, согласно российскому законодательству, по статье о "неуважении к суду и оскорблении судьи". В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится об "оскорбительном жесте", который Евгений якобы показал на заседании суда своего брата.

Александру Костенко в Крыму присудили четыре года и два месяца тюремного заключения. По версии следствия, 18 февраля 2014 года в ходе "массовых беспорядков" в Киеве Костенко причинил телесные повреждения сотруднику крымского спецподразделения "Беркут". Активист также, как утверждают силовики, без предусмотренного законом разрешения, незаконно хранил по месту жительства нарезной ствол. Костенко не признает обвинений. Его адвокат подал апелляционную жалобу и заявил о намерении жаловаться в Европейский суд по правам человека.

Wednesday, February 17, 2016

Четверть российских студентов дают взятки во время обучения в вузах


17 февраля 2016 г.

По словам учащихся, заплатить за экзамен зачастую требуют преподаватели. Но пожаловаться на это готовы только 12% студентов

Четверть российских студентов дают взятки в университетах, чтобы сдать сессию. Об этом свидетельствуют результаты опроса, который был проведен порталом для молодых специалистов Career.ru (результаты есть в распоряжении «Известий»). 23% опрошенных студентов хотя бы раз давали взятку — за сдачу зачета или экзамена, за пропуски занятий или для поступления в вуз. При этом чаще всего студенты утверждают, что преподаватель вынудил дать взятку, но некоторые признаются, что им «просто не хотелось готовиться». Только 12% респондентов готовы пожаловаться на преподавателя, если он попросит взятку.

77% опрошенных студентов  ответили, что им никогда не приходилось давать взятку в  университете, остальные же сталкивались с подобной практикой. 57% платили один или два раза во время учебы, 23% — 3–5 раз, а для 20% это привычное дело — они давали  взятку более пяти раз. В основном студенты платят за зачет или экзамен, а также «вознаграждают» за то, чтобы поступить в вуз, за пропуски или чтобы не быть отчисленными.

О причинах такого решения 38% говорят, что преподаватель вынудил дать взятку, у 34% «сложилась критическая ситуация и без взятки всё бы кончилось плачевно», а 28% студентам «просто не хотелось готовиться» к экзамену. Некоторые идут на поводу мнения большинства — почти все давали взятку, «и я не хотел выделяться».

Чаще всего (в 78% случаях) взятку получают преподаватели, декану или ректору «приплачивали» студенты в 15%. Всего лишь 12% студентов готовы пожаловаться на преподавателя, если он попросит заплатить за положительную оценку на экзамене в текущую сессию. 19%, скорее всего, согласятся на это предложение. 1% респондентов признались, что уже проплатили экзамен, а 58% ответили, что попробуют сдать предмет самостоятельно.

2% студентов уверены, что без взяток просто невозможно учиться, 27% нейтрально относятся к проплаченным экзаменам и считают, что в этом нет ничего  предосудительного. 59% назвали взяточничество неприемлемым.

Портал Career.ru проводил опрос в январе 2016 года среди более 4,5 тыс. студентов из всех федеральных округов России.

Студентка одного из вузов в Северо-Кавказском федеральном округе Антонина Макарова рассказала «Известиям», как давала взятки преподавателю физкультуры.

— На первом курсе нам сразу же сказали, что в нашем гуманитарном вузе самый главный предмет — физкультура. Пропускать этот предмет разрешали только в нескольких случаях: при покупке абонемента на посещение дополнительных занятий — например, тенниса или бадминтона за 4 тыс. рублей в полгода; при наличии справки от врача и при посещении бесплатных секций — таких как шахматы. Я записалась на шахматы, ходила практически на все занятия, но почему-то, когда пришло время зачета, преподаватель по шахматам сказал, что никогда меня не видел на своих уроках. Мне сказали: отрабатывай все занятия по физкультуре или плати 4,5 тыс. рублей, иначе перенесем задолженность на следующий семестр, а там в любом случае придется платить. В итоге я заплатила, — сказала она.

Однако Антонина призналась, что у добросовестных студентов, которые посещали все занятия и делали задания, проблем с зачетами никогда не было.

— Одна сессия в нашем вузе стоила от 55 тыс. рублей, многие ее «покупали», чтобы лишний раз не мучиться. У преподавателей зарплата составляла от 4 тыс. до 20 тыс. рублей. Понятно, что они были не прочь взять деньги, — добавила она. — Брали деньги в нашем вузе все преподаватели, поэтому внутри университета жаловаться было некому. Некоторые жаловались в правоохранительные органы, но это было бесполезно, так как этот вопрос тоже быстро «решался».

Президент Московского государственного университета информационных технологий, радиотехники и электроники (МИРЭА) Александр Сигов считает, что если какой-то преподаватель берет взятки, то студенты должны не бояться об этом говорить.

— И в моей практике были случаи взяточничества среди моих преподавателей — два раза мы об этом узнавали от студентов, один раз — сами. По всем этим историям мы обращались в правоохранительные органы, были суды, но реального срока никому не дали. На мой взгляд, это единственный путь и нужно широко освещать подобные случаи, чтобы другим неповадно было. Хотя конечно, взяточничество наносит ущерб имиджу университета, — говорит он. — Всегда виноваты обе стороны: если человек не может и не хочет брать взятки, он никогда не возьмет, а с другой стороны, студент может провоцировать. Один раз у нас так поддался очень молодой преподаватель, а потом раскаивался. Самое главное — поднимать культурный и моральный уровень коллектива, чтобы было понимание, что это плохо.

По мнению президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова, чтобы победить коррупцию в вузах, нужно полностью изменить систему образования.

— Это комплексная проблема, сейчас система образования построена  так, что она подталкивает студентов к взятке. Коррупционная составляющая начинается со школьного ЕГЭ, где активно процветает взяточничество. Из-за ЕГЭ уровень знаний резко упал, поэтому в вузы пришли студенты с низким качеством образования, а учиться как-то надо, поэтому и дают взятки. С  другой стороны, у преподавателей, особенно в госвузах, небольшая зарплата и они берут деньги, — говорит он.

Сергей Комков уверен в том, что бороться с отдельными преподавателями, ректорами или студентами-взяточниками бесполезно.

— Начинать изменения надо  со школьной скамьи, пересмотреть  систему обучения в старших  классах и правила поступления. Например, в Европе распространена  Сорбоннская система зачисления, когда без экзаменов записывают всех. Но по итогам первого семестра идет строгий отбор по результатам сложного экзамена, после второго семестра проводят еще один экзамен. А за взятку в европейском вузе преподавателю могут дать тюремный срок, его лишат диплома и квалификации пожизненно. У нас же достаточно либерально относятся к взяточничеству, даже до суда дело редко доходит, — сказал он.

Напомним, что осенью Минобрнауки России разослало в адрес всех вузов письмо, в котором напомнило, что взимание платы со студентов за пересдачу экзаменов не допускается. Уполномоченный по правам студентов в России Артем Хромов пояснил, что это один из распространенных видов взяточничества в вузах.

— Ко мне поступают жалобы от студентов на то, что берут денежные средства за пропуски занятий и за пересдачи. Это «серая схема», которая предполагает, что студент, не сдавший предмет, должен пройти дополнительный курс обучения. Ему официально выдается чек, где говорится, что оказана услуга. По сути, это вымогательство у студентов взяток. Нередко с такой проблемой сталкиваются целые группы студентов. Мы пытаемся бороться с этим видом коррупции, — сказал студенческий омбудсмен.

Маразматические инициативы ГоcДурака для спасения путиномики: Вслед за Законом ”О самозанятости” в РФ вернут статью за тунеядство


17 февраля 2016 г.

Дичайший кризис, который сковал Россию сегодня заставляет ее законотворцев идти на отчаянные меры для того, чтобы добыть ресурс, которого у Кремля остается все меньше - деньги.

Именно с данной проблемой и связана инициатива Бориса Титова, уполномоченного при президенте России по правам предпринимателей. Он  активно начал продвигать закон "О самозанятости”, суть которого в том, чтобы люди, которые нигде не работают, просто платили государству 20 000 рублей в год.

Более чем актуальное решение для страны, в которой работают только Ротенберги, так как остальных попросту сократили или уволили в связи с невозможностью выплачивать им и без того нищенскую зарплату.

Действительно, ситуация смехотворная, работают в России сегодня одни чиновники, которые и без зарплаты в конверте чувствуют себя весьма пристойно.

Остальные?

А остальные - если откажутся от работы официально, за бесплатно будут платить любимой стране!

Интересно вот только что предусмотрели в виде наказания тем, кто не сможет заплатить государству?

  • Принудительные работы?
  • Срок? Заключение? 
  • Трудовые лагеря?

Рабов заставят работать не забесплатно, а для того, чтобы отрабатывать долги!
Наверное, в таком унизительном положении еще не оказывался ни один раб, за всю историю человечества. Быть не просто рабом - а рабом, который еще и должен за то, что он раб!

Российский суд признал две русские пословицы о законе порочащими честь МВД РФ


17 февраля 2016 г.

Верховный суд Карелии признал порочащим честь МВД опубликованный в издании "Северные берега" журналистский материал, в котором содержались две пословицы о законе.

Как сообщила "Интерфаксу" представлявшая издание в суде юрист Елена Пальцева летом 2015 года в газете появился материал с критикой действий сотрудника полиции поселка Калевала, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей, передает Цензор.НЕТ.

В материале журналист указал, что сотрудники полиции не имеют права беседовать с несовершеннолетним без ведома и присутствия родителей или законных представителей.

Высказывая свою позицию, журналист употребил две пословицы: "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло" и "законы святы, да законники лихие супостаты", рассказала Пальцева.

В исковом заявлении МВД потребовало признать порочащими честь полиции и несоответствующими действительности несколько высказываний в статье, в том числе фразы, содержащие названные пословицы.

Издание намерено подать жалобу в президиум Верховного суда Карелии.

Против российского пропагандиста, снявшего фейковый сюжет об изнасилованной девочке, в Германии выдвинуто второе обвинение


17 февраля 2016 г.

Прокуратура Берлина выдвинула второе обвинение против журналиста российского "Первого канала" Ивана Благого, который раскручивал выдуманную историю о якобы изнасиловании мигрантами девочки из русскоязычной семьи.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода, об этом заявил адвокат Мартин Луйтле, представляющий интересы полицейского Вольфа Райшера, который обвинил репортера в клевете на немецкую полицию. Луйтле подал против Благого вторую уголовную жалобу, обвинив журналиста в разжигании вражды против мигрантов. По этому обвинению Благому может грозить до 5 лет лишения свободы.

В прокуратуре Берлина сообщили, что оба представления еще рассматриваются.

16 января Благой подготовил телерепортаж, в котором утверждалось, что в Берлине 13-летнюю девочку из семьи российских мигрантов похитили и изнасиловали новые мигранты "арабского вида". Эту историю широко распространили другие российские СМИ.

Полиция быстро выяснила, что девочка не была похищена, а сбежала из дома и не была изнасилована.

Saturday, February 13, 2016

Правду о преступном режиме путина знать ”низзя”: Роскомнадзор одобрил законопроект о запрете пропаганды обхода блокировок


12 февраля 2016 г.

Рабочая группа Роскомнадзора одобрила законопроект по введению административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов, говорится в сообщении Ассоциации по защите авторских прав в интернете.

Отмечается, что в ближайшее время текст будет передан руководству Роскомнадзора для внесения на рассмотрение в Госдуму.

Кроме того, АЗАПИ готовит текст поправок, позволяющих существенно сократить судебный процесс по искам о блокировке, а также дающих возможность блокировать «зеркала» пиратских сайтов.

Авторы законопроекта убеждены, что, поскольку в интернете пропагандируется использование технических средств и методов обхода блокировки, это препятствует Роскомнадзору эффективно и в полной мере ограничивать доступ к информации, запрещенной в России.

Ранее сообщалось, что Роскомнадзор начнет блокировать «зеркала» сайтов.

Monday, February 8, 2016

Германия. За брехню об «изнасилованной русской девочке» чекисту-журналисту грозит 5 лет тюрьмы


8 февраля 2016 г. в 08:24

Берлинская прокуратура начала предварительное расследование в отношении чекиста-журналиста «первого канала» путинского ТВ Ивана Благого - автора сюжета о якобы «похищенной и изнасилованной русской девочке Лизе Ф». Об этом заявил DW адвокат Мартин Лютле.

Лютле сообщил, что уведомление о начале расследования означает, что в ведомстве "изучают предоставленные доказательства". На данный момент в отношении Ивана Благого существует "простое подозрение" (Anfangsverdacht), что необходимо для начала дознания, пояснил адвокат.

Напомним, что брехливом сюжете «первого канала» его журналюга Благой, рассказал выдуманную от начала и до конца «историю» изнасилования в Берлине 13-летней русской девочки мигрантами из арабских стран.

Адвокат Лютле указал, что русская пропаганда пытается своей брехней разжечь межнациональную рознь в Германии. Теперь журналюге грозит до 5 лет тюремного заключения.

Немецкая газета Die Welt провела собственное расследование брехни Блогого и указала, что русская пропаганда ведет информационную войну против Германии в попытке дестабилизации ситуации в стране:

"Обычно Кремль использует дезинформацию в целях дестабилизации против стран вроде Украины, которые он хочет контролировать. Но теперь целью пропагандистской агрессии стала Германия".

Представитель городской прокуратуры Берлина Мартин Штельтнер позднее сообщил, что дело 13-летней Лизы из Берлина раскрыто. По данным властей, в течение 30 часов отсутствия девочки не были совершены "ни изнасилование, ни вообще какие-либо сексуальные действия".

В ночь своего исчезновения 11 января девочка пряталась от родителей дома у своего друга.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Thursday, January 28, 2016

Швеция планирует депортировать 80 тысяч мигрантов


28.01.16 07:42
Министр внутренних дел Швеции Андерс Игеман заявил, что власти страны намерены депортировать около 80 тысяч лиц, претендовавших на статус беженца, но которым в этом было отказано.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает "Русская служба ВВС".

По словам министра, для депортации будут зафрахтованы чартерные авиарейсы, и на эту операцию уйдет несколько лет.

В 2015 году 163 тысячи человек попросили убежища в Швеции. На данный момент было рассмотрено 58800 прошений, 55% из них были одобрены.

В начале января Швеция ввела временную проверку документов на границе с Данией. Теперь все прибывающие на автобусах, поездах и судах с юга не смогут попасть в Швецию без соответствующих разрешений.

Ряд членов правительства предполагает, что большой приток людей за короткие промежутки времени может представлять угрозу для национальной безопасности и общественного порядка.

Правозащитники, со своей стороны, опасаются, что Стокгольм становится глух к чаяниям беженцев.

Также, по данным властей страны, растет число детей, прибывающих в Швецию без сопровождения взрослых, и это серьезно увеличивает нагрузку на социальные службы.

Как говорят в миграционном ведомстве, только за прошлый год в королевство прибыло 33 тысячи несовершеннолетних.

Как сообщают шведские СМИ, глава шведской полиции попросил дополнительно привлечь более 4 тысяч сотрудников правоохранительных органов для борьбы с терроризмом, депортации мигрантов и контроля за центрами содержания беженцев.