Карнавальная росоппозиция и «прекрасная русская армия будущего»

https://chechenews.com/карнавальная-оппозиция-и-прекрасная
 
7 июня 2025 г.
 
Каждый раз, когда заходит разговор о хор.ру, я задаю себе по вопрос: «Ну сколько можно на них реагировать? Ведь всё с ними ясно – отрезали и забыли, они такая же часть русского мира, только в экспортной упаковке – тем более, что от них ничего не зависит.» Ответ на этот вопрос можно найти у Экзюпери.
 
Вы помните, конечно, какую угрозу на планете Маленького Принца представляли баобабы, поскольку их огромные корни могли разорвать планету на части.
 
Маленький Принц боролся с ними, вылавливая их ростки каждый день, чтобы не допустить их роста. Если мы не будем реагировать на слова хор.ру, посеянные ими ростки лжи будут расцветать пышным цветом, разрывая как те баобабы, хрупкий внутренний мир людей, одурманенных их пропагандой.
 
Если от них ничего не зависит, что заставило целых два комитета Европарламента тратить своё драгоценное время не на обсуждение вопросов о противодействии путинской агентуре на Западе, не на объяснение политики ЕС в отношении Украины своим избирателям, а на выяснение вопроса о том, что выступившие в Европарламенте на совместном заседании Комитета по иностранным делам и Подкомитета по правам человека 5 июня Навальная, Яшин, Кара-Мурза, присвоившие себе право говорить от имени всех антипутинских россиян, думают по поводу того, чей Крым и должна ли РФ проиграть войну?
 
В своё время Каспаров чётко прочертил линию разграничения – чёткие ответы на три вопроса: 1) чей Крым? 2) война РФ преступна? 3) Путин не легитимен? Да или нет. Когда люди начинают изворачиваться, с одной стороны – с другой стороны, юридически – фактически, бутерброд – не бутерброд, они фактически дают однозначный ответ, на чьей они стороне. Никто из этой троицы на вопрос о Крыме так и не ответил.
 
Зато они с упоением учили европейцев уму-разуму, призвали их выйти за рамки деклараций и оказывать реальную поддержку российскому гражданскому обществу. Навальная строго спросила у членов комитетов, почему Европа не финансирует российские СМИ в изгнании. Яшин указал на пункт путинского меморандума, представленного в Стамбуле, радостно сообщив, что в нём упомянут обмен политзаключёнными между РФ и Украиной – именно на этом ЕС должен настаивать.
 
Вот ведь как здорово они придумали с Муратовым: чтобы Украина обменивала российских коллаборантов и агентов спецслужб РФ на политзэков в РФ, которые, выйдя на волю, будут, как Кара-Мурза и Яшин, призывать Украину прекратить сопротивление, «чтобы не гибли люди». О каком гражданском обществе в фашистской стране может идти речь? Об этом говорено-переговорено, но триумвират упрямо раз за разом повторяет эту бессмыслицу.
 
А почему бы фонду «HRW», возглавляемому самой Навальной, который спонсируется многими западными грантодателями, не озаботиться этой проблемой финансирования русских СМИ за рубежом, почему это должны делать налогоплательщик запада? Если уж кого и поддерживать, то тех, кто будет объяснять западному обывателю, что на самом деле происходит, разоблачая вливаемую в его уши путинскую пропаганду. А в РФ уже никого не протрезвишь коррупционными разоблачениями. Всё лучше, чем тратить деньги на игральные карты со своими изображениями и бессмысленные форумы.
 
И как они любят всех поучать, они – проигравшие всё, что только можно, и так ничего не понявшие, ничему не научившиеся. Они умеют только собирать деньги на своё безбедное существование. Все довольны, всё хиханьки-хаханьки, как на недавнем форуме Навальной – том, где была секция реформы армии РФ и ролевые игры – в одной стране умирает диктатор и начинается борьба за власть. Ох, шалунишки, ох, игрунчики! Журналист порхает от одного участника к другому, все излучают благополучие, троллят тех, кто возмутился самой постановкой вопроса об армейской реформе.
 
Основная мысль участников обсуждения: за преступления должны отвечать те, кто их совершал, нельзя всех участников «СВО» считать преступниками. Да, это так – кто спорит? Но разве это сегодня должно заботить больше всего – как бы кого-то из «наших мальчиков» не назвали огульно преступниками – когда от их действий гибнут сотни украинцев каждый день? Умалчивается, что все они воюют на чужой земле по контракту, убивают украинцев за большие деньги. Но для хор.ру главное – профессионалов сохранить для прекрасной армии будущего.
 
За два дня до Брюсселя в Париже Навальная объявила о запуске оппозиционного телеканала «Россия будущего». Он будет бесплатно через спутник доступен в РФ и на оккупированных областях Украины. Фокусироваться он будет на расследовании коррупции. Вы только вдумайтесь: кроме самой РФ, вещание будет вестись и на оккупированные РФ территории. Будут рассказывать жителям Мариуполя, Донецка, Луганска, Мелитополя о прекрасной России будущего.
 
На четвёртом году агрессии РФ они будут фокусироваться не на освещении издевательств над военными и гражданскими пленными, не на массовых преступлениях русских войск, не на похищении и русификации украинских детей, не на войне, как таковой, а на вопросах коррупции, чтобы русская армия, наверно, в результате их разоблачений более эффективно уничтожала украинцев.
 
Это как если бы в 1944 г немецкие антифашисты вели на Рейх репортажи не о концлагерях, не об уничтожении евреев, не о преступлениях фашистского режима, а о роскошной жизни его верхушки, о коррупции Геринга, о количестве платьев Евы Браун, о том, сколько стоит содержание любимой собаки фюрера, сколько украдено у простого Ганса или Фрица, которые из-за этого оказались в окружении под Сталинградом.
 
Сама Навальная вся лучится самолюбованием. Причём, всё время произносит какие-то на удивление банальные фразы, типа «будущее наступит». За что бы она ни бралась, всё приобретает какой-то карнавальный оттенок – вроде того, как на митинге в Берлине она взобралась на стол и стала кричать: «Один за всех и все за одного! Если это надо для победы над Путиным, то мы и на стол взберёмся.»
 
Многие на Западе не понимают, почему украинцы не хотят иметь ничего общего с хор.ру. Ведь они тоже против Путина, они же ваши союзники, вот Черчилль даже со Сталиным объединился, чтобы бить общего врага. Европа привыкла к русскоцентричности и до сих пор во многом смотрит на Украину сквозь призму русских интересов.
 
Вот и в Европарламент пригласили не освобождённых украинских военнопленных или жертв российской агрессии, а не пойми кого, но из РФ. Как-то в Лувре Россия устроила выставку по древнерусской культуре, на которой Софийский собор в Киеве значился как шедевр русского зодчества, ныне находящийся на территории Украины.
 
Тогда же Познер, приехав в Киев, устроил в гостинице скандал, так как в ресторане не было меню на русском языке, а на вопрос о том, что он знает об Украине, ответил: знаю, что в ГУЛАГе было много украинцев… среди вертухаев!
 
А ведь украинцы до конца 50-х с оружием в руках боролись с советами, когда Познер служил им верой и правдой вплоть до развала СССР в главной редакции политических публикаций «АПН», которая, по его же признанию, была частью аппарата КГБ. В этой фразе весь русский мир, все хор.ру.
 
Когда-то считалось, что Европа заканчивается восточными пригородами Вены. Сейчас же для многих европейских не только обывателей, но и политиков, всё, что восточнее границ ЕС, по-прежнему Россия, её культура, её история. Примером такого отношения может служить Трамп.
 
Нужна кропотливая работа, чтобы изменить это их восприятие отношений Украины и России. И та навязчивая, временами истеричная риторика хор.ру о притеснении русской культуры и языка, визах, санкциях, является тормозом для этой трансформации. Хор.ру превратились в бронежилет, защищающий плохих русских, действуя с ними заодно против украинских интересов.
 
Они делают всё, чтобы европейцы считали их жертвами, а это переносится на всю РФ – ну как не пожалеть «мальчиков», мёрзнущих без тёплых носочков.
 
Так что, когда у вас возникнет вопрос, стоит ли в очередной раз реагировать на хор.ру, отнеситесь к этому, как к гигиенической процедуре, как к ежедневной чистке зубов, чтобы их не съели бактерии, и не кидайте камни в тех, кто дезактивирует загрязнённое хор.ру медийное пространство, тех, кто стоит над пропастью во ржи (во лжи – как написала Новодворская), предупреждая о грозящей опасности.
 
Konstantin Atoyev